| |
|
|
|
TV-s meccs lesz a mai 
|
| |
| |
|
|
|
|
Lassan itt lenne az ideje, hogy Cumiskey pihenjen egy picit Holös javára.
|
| |
| |
|
|
|
na lehet hogy már túl sok helyre írok, de látom megvan nektek is a keresztetek, vicces banda vagytok ...
 és nézzétek meg a szőke svéd jetinket, tettem fotót a topikomba, nem akarjátok megszerezni kolorádóba
|
| |
| |
|
|
|
3-nál tartunk ebben a szezonban. Emlékszem 3-4 szezonnal ezelőtt is ligautolsók voltunk PP tekintetében mégis lett PO. De az ég szerelmére, ha már nem lövünk gólt, akkor legalább ne is kapjunk előnyből!
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#33771) |
|
|
|
| |
|
|
|
+ újabb SHG
|
| |
|
|
Válasz Norbi hozzászólására (#33770) |
|
|
|
| |
|
|
|
zakó 
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kíváncsi leszek. Ma egy papíron nem erősebb csapattal találkozunk,az előző meccsekkel ellentétben. Nem tudom mennyire jó a C-t pihentetni,remélem nem vesszük félvállról őket. Ettől a meccstől jobban tartok, mint az eddigiek közül bármelyiktől. Nyerni kellene.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33768) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ma HOLOS bemutatkozhat. Foote kap egy nap pihenőt és helyette.
|
| |
| |
|
|
|
|
Egy igazán durva blokk volt, az üres kapus; de ott Hannan volt az "elkövető".
|
| |
|
|
Válasz kajszi2 hozzászólására (#33764) |
|
|
|
| |
|
|
|
Akármilyen Filip szindrománk van, nagyjából ugyanazt mondtad mint mi, egyetértettél velünk.
Én ennek a meccsnek a második harmadát láttam, de ez a NJ valami iszonyat szemét hiteket osztogatott akkor, nem gondoltam volna ..
És emellett lnem bírom megtalálni, de látnám hogy McLeod- ot miért küldték ki, biztos olyan barbár hegyről jöttnek nézték ...
Szép volt, hogy ezután hoztátok a meccset ! 
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#33759) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szép volt fiúk!!! Chicago, Detroit, New Jersey kipipálva! 4-ből 3. Ezt nem mertem volna megtenni tippmixen. :
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
és ahogy blokkolta azt a bizonyos helyzetet  
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#33763) |
|
|
|
| |
|
|
|
Elég jó estét zártak a Stewart testvérek. :) Foote is nagy volt, ahogy megvédte Cumit és Dusánt. 
|
| |
| |
|
|
|
|
Kiegyensúlyozott, kemény, kompetitív jó hokit játszó hard-working csapat vagyunk :)
Hejduk valóban nagyon halovány eddig. A meccs előttig Galiarditól sem lehettünk elájulva, Cumiskey meg semmit nem tud hozzátenni a játékhoz.
Viszont Liles ha így fog játszani akkor szó sem lehet róla hogy elcseréljük. Előre-hátra megbízható, legjobb időszakait idézi. Wilson is nagyon megbízható, nem véletlen rakta őket össze Sly kvázi első bekkpárnak. Winnik is maximálisan bevált eddig.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33761) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Palánk mellett tarkóra cross-check, mi ha nem veszélyes?
Amúgy sajnos sokkal jobbak voltak. Ha Andy nem véd ellenállhatatlanul, vagy Brodeaur nem nyel be két országos potyát, akkor nem nyerünk. A játék képe alapján én az 1 pontnak is örültem volna. Mezőnyben szerintem Hannan meg Wilson volt jó igazán, elől meg Stastny. Hejduk amit eddig idén mutat az siralmas. Amúgy már 10 csatárunk ütött gólt, ebben valószínűleg a legjobbak lehetünk a ligában...
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#33759) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na Anderson (95m3% ma) és a hősies védekezés meghozta a győzelmet. Épp panaszkodni akartam a meccs előtt hogy az első sorunk a season opener óta észrevehetetlen, de ma végre jók voltak. Quincey és sokkal jobb volt mint eddig bármelyik idei meccsünkön.
Aki nekem kevés az Yip. Nem látom a tavalyi, sérülése előtti palit aki ment mint a rakéta és tüzelt mindenhonnan. Azt gondoltam hogy az a lövési hatékonyság nem tartható, de mintha az energiaszintje a felére esett volna vissza.
Érdekes hogy a negyedik sorunkat idén milyen keveset használja Sacco. Igaz nem is olyan karakteres mint Hendricks-szel, de talán ha Mueller felépül és Winnik eggyel hátrébb kerül többet lesznek bent.
|
| |
| |
|
|
|
|
Azért ne legyen Filip-szindrómád :) McLeod 5 percét én is túlzásnak tartom, de az ilyen hátulról történő boardingot már egyre konzekvensebben befújják, ami nem is olyan nagy baj, tekintve hogy hány fejsérülés volt a közelmúltban. A Duchene ellenit én nem éreztem olyan súlyosnak, 2 percet megért, de a szándék nem tűnt gyilkosnak, Stew roughinhgja persze vicces. Viszont a Gally elleni egyértelműen fejre irányult, hiába mentegetőztek az MSG-s közvetítésben a riporterek, az kézzel-bottal fejes volt, keveselletem a 2 percet, ha már idén olyan nagyon megtorolják a fejre irányuló szabálytalanságokat.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33757) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | .. egy kb. minden meccsen 100x előforduló boardingért McLoad kap misscounductot... |
|
Ezt néztem hogy hogy került PP gólhoz a McLeod és a statoknál miért ilyen rövid 2 perces élete can akkor neki a meccsen 15 perc vagy mennyi kiállítással
Ha igaz amit mondasz, undorító hogy mennyire elcsalt meccseket csinálnak már a faszkalap bírók....
én nekem valamennyire szimpatikus volt a Jersey eddig de amit itt a végén csináltak veletek a NJ védők az nem játék volt hanem nagyon bunkó sérülést okozó faszság
... amúgy csak 10 percet néztem a meccsetekeből és most alszok, de nem lesz könnyű nektek  ekkora geciszarban ..
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33757) |
|
|
|
| |
|
|
|
Eddig 3 egyértelmű sérülés okozási szándékkal elkövetett magasbot volt, persze egy kb. minden meccsen 100x előforduló boardingért McLoad kap misscounductot. Az külön jó, hogy amikor a fakezű idióta leüti Duchene fejét a palánknál, akkor páros kiállítás van, mert Stewart odamegy, hogy megvédje a kölyköt ezektől az előemberektől. Érdekes ilyenkor már nem olyan nagy legények. Amilyen ügyes csatárok vannak Jerseyben, olyan gusztustalan szarfaszú durva idióta védők.
|
| |
| |
|
|
|
|
erre pofánbassza ütővel egy szemét, ki ez a jerseyben
|
| |
| |
|
|
|
mi van itt  ... más nem, de T.J. Galiardi ráérzett a pontokra
|
| |
| |
|
|
|
|
Aki cap gondokkal küzd, netán még el is vettek tőle néhány picket büntetésként. Mondjuk ezzel a kerettel is muszáj lenne a javítani a PP problémán, sajnos sokkal alapvetőbb gondok vannak mint hogy nincs a kéken lövőerő.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33750) |
|
|
|
| |
|
|
|
Liles vezeti a gólpasszlistát 5 asziszttal!
Tök jó,hogy szombat hajnalban lesz a meccs a NJ ellen, 2-kor( nekem tökléletes időpontban), így megint tudom nézni. Egyébként jó kis meccseket játszunk,gólgazdag izgalmas( túlságosan is izgalmas ) találkozókat.
|
| |
| |
|
|
|
|
Inkább úgy mondanám, a prérikutyák röhögtek a hátunk mögött jókat,hogy belementünk a cserébe. Ha valaha kibír egy teljes szezont Mueller, akkor erősítés lesz. Jelenleg erre esélyt nem látok.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#33751) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Miért Muellerért is adtuk Wolskit.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33750) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Megint tele leszünk védővel. HAcsak nem cserélünk védőt védőre... De ki ad oda egy PPQB-nek jó védőt egy Cumiért??? Nem látom ennek sok értelmét.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#33749) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Vagy hozunk valakit:
"Scouts from 16 teams were sitting down the row from me at the Colorado vs. Detroit game Tuesday. The Avalanche would like to make a deal, presumably to move a defenseman." - Kevin Allen
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33748) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azt a korongot mindenképp benn kellett volna tartani, az a gól Liles hibája volt, mégha Quince lövése talán felesleges is volt (azért ne feledjük, a Hawks ellen ilyenből löttük a PPG-t). Amúgy az első gólunk előtt Wilson korongszerzése volt a kulcs, sajnálom, hogy neki nem lett belőle asziszt, minden mindegy alapon őt is ki lehetne próbálni hátul, neki legalább van önbizalma. Szerintem a PP-nk egyetlen esélye, hogy Cohen vagy Shatty valami elképesztőt nyújt a LEM-ben és akkor esetleg felkerülhetnek. A jelenlegi garnitúra egyszerűen alkalmatlan, mert Muelleren kívül senkinek nincs lövőereje. Amúgy nekem Dutchie is csalódás. Viszont Factor állati nagy király! Jó lesz ez. Mégha a playoff nem is nagyon valószínű.
Ja! Még valami. Nagy királyság, hogy Budaj védett a B2B-en.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#33746) |
|
|
|
| |
|
|
|
csak nehogy valamelyik f@sz megtalálja aztán meg egész szezonra kidol......onnan megmár biztos visszavonulna
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#33746) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A PP-nk az valami elbaszottul siralmas, nagyobb büntetés mint az emberhátrány. A SHG szerintem alapvetően nem Liles hibája volt, hanem Q-é, hogy belebaszta a korongot a semmibe, mikor fel kellett volna állni. Az ő játéka amúgy már a Philly ellen sem tetszett, totál használhatatlan előre-hátra. Lehet megint jegelni kéne mint tavaly a playoff előtt, meg Holösre lennék amúgy is nagyon kíváncsi. Foote meg ha így folytatja, akkor jövőre is várjuk vissza szeretettel. Nagyon jó formában van az öreg. :)
|
| |
| |
|
|
|
|
Hannan szerintem egyenlőre nem olyan stabil mint tavaly.
|
| |
|
|
Válasz avsfan hozzászólására (#33744) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha még legalább menne körbe a korong, de az sem ott kell brusztolni rendszeresen a palánk mellett mintha egyenlő létszámban lennénk. Totálisan esetleges, semmi rendszer, tudatos figura és ráadásul még gólokat kapunk. Azt, meg hogy a védőink Liles-on kívül semmi veszélyt nem jelentenek előrefelé már a Philly ellen is kiemeltem. Ahogy mondod semmi lövőerő, Q meg ha nagy ritkán ellövi még a kaput se nagyon találja el. Szerintem W és Footer mellett Hannan is jó, hátul hozza amit várunk, s többször korrigálja Q hibáit is.
S épp emiatt óriási dolog, hogy 4 pontunk van ebből a három meccsből és a Philly ellen is benne volt a pontszerzés.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33735) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ez így Megcáfolhatatlan Hofi, megemlitettelek meg küldtem neked is egy számot a Zene rovatban, nem láttad ?
Jó kis kemény Rock & Roll téma lett, küldhetnél te is valami jó zenét : D ..
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#33742) |
|
|
|
| |
|
|
|
Háromszor hátrányból felállni, egyszer kétgólosból, cserekapussal, back-to-back második meccsén a Philly után ráadásul, ez már valami. Túllőttük őket, és most már úgy nyertünk hogy nem voltunk rosszabbak mezőnyben sem. Az OT nagyrésze nagyon nem nekünk állt, de a vége happy lett yeah
|
| |
| |
|
|
|
köszi, jó hallani igazából különlegesen változatos a hapek hogy blokkol is annyit mint lő vagy ütközik left wing- ként az látszik,
de azért örülnék ha lövésből 4nél többet látnék ... sokat ütközik le őt is vagy blokkolna bele gondolom ..
kéne a fentezibe azért TOI vagy ATOI is, azért elég meghatározó tényező : )
Dany, jók voltak a góljaitok, csak az ilyenek nem mindig mennek be, kellett kis szerencse is hozzá. Az utolsót ez a Jones szép harc volt hogy még be bírta piszkálni ..
Gondoltam jobb volt a DET is valamiben, kipasszolták szépen mindegyik góljukat, de annyira nem hogy most odamenjek ezt beírni ..
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#33739) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Winnik csele és gólja, Jones egyenlítő találata, és O'Reilly lövése is szépségdíjas volt szerintem. Dacjuk gólja is nagyon ott volt.
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#33730) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szokásos játékát hozta. Küzd hajt, megy mint a gép. Nehezen lehet őt tartani, de egyenlőre nem az a ponterős játékos.
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#33737) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ott én is dörzsöltem a tenyerem, na ez min. 2 perc, de inkább 2+2. CHI ellen Duchene-nek volt vérzése, ott se volt kiállítás. Változtak a szabályok?
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33731) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Rálőhetett volna ő is többen annyit látok |
|
* többet ...  hogy irtam el
szóval akkor Galliardi ? vele mi a helyzet ...
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#33730) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nagyon bírom az öreget,hihetetlen,hogy megy még mindig, meg ahogy begyötörte Holströmöt a jégbe.
Ja, és beérte Ozolinsht pontokban a klub védő pontlistáján.
Ha Liles is ennyi pontot termel,esetleg ő is beérheti még ebben a szezonban.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33735) |
|
|
|
|
